• 下福盟2020投票指南推薦（2019）
• 簽署愛家政見承諾書（2019）
• 連署愛家三公投 (2018/8/5)

• 簽署愛家政見承諾書 (2019/12/13)

• 愛家2020推薦候選人

• 據愛家公投網站，個人有連署愛家公投 (2018/11/11)

• 簽署愛家承諾書(2019)

• 愛家2020推薦候選人

• 據愛家公投網站，個人有連署愛家公投 (2018/11/11)

• 質詢時表示「同婚都沒好下場）(2017/11/2)

• 鄭正鈐造勢大會的主持人抨擊「同婚讓人絕子絕孫」，鄭正鈐不但附和這些言論，更直指過去三年半台灣人的認同和價值觀錯亂（2019/10/29)
• 推薦或已簽署愛家承諾書

• 在雲林縣議會第18屆第8次定期會上質詢時播放反對性平教育、婚姻平權影片。 (2018/08)

• 簽署愛家承諾書（2019）

• 愛家2020推薦候選人

• 據愛家公投網站，個人有連署愛家公投 (2018/11/11)

• 簽署反同婚及國中小同志教育政見承諾書（2019/12/20）

• 愛家2020推薦候選人

• 據愛家公投網站，個人有連署愛家公投 (2018/11/11)

• 簽署愛家承諾書(2019)
• 愛家2020推薦候選人
• 據愛家公投網站，個人有連署愛家公投 (2018/11/11)

• 參與2013/11/30「為下一代幸福讚出來」遊行嘉賓

• 政策簡述：我支持加強學校性別平等教育法、婚姻平權公投同意票、性別平等教育法同意票、反對護家盟的三個公投
• 想說的話：支持婚姻平權、支持性別友善、加強性別平等教育、加強性侵害防治，都是能夠減少歧視，保護自己與下一代避免遭受到不公平的對待的好辦法，我們要避免自己的孩子遭受歧視、避免學校跟職場上的性騷擾事件，相關教育與平等的觀念推廣就必須要持續進行，才會有效。

• 在臉書上貼上來自風向新聞的假新聞，並寫上：「我真的還很保守，可以自由與接受，但不鼓勵！很怕自己的下一代受影響。就讓我自私一下吧！」(2016/11/26)

• 據愛家公投網站，個人有連署愛家公投 (2018/11/11)
• 臉書上：「和愛家聯盟一起努力宣導反同婚、反愛滋、反同性教育！為守護孩子、守護台灣，大人們我們一起加油！」(2018/10/26)

• 政策簡述：-監督各級學校性平教育課綱實施， 孩子各齡教育不漏接。 -校園中教師的性平意識輔導進修， 提供在地專業LGBT講師及諮商師資源。 -推動跨局處的同志業務聯繫會報， 各單位性平委員需具備性平意識。 -監督性平辦公室建置，在地性平資料分析及資源整合。 -社區圖書館的性平書籍、說故事活動增加，不分齡大人與孩子ㄧ起共學。 -社區親職課程及政策講座應具同志家庭議題，社區共同認識同志家庭。 -社福資源中應納入同志家庭服務。
• 想說的話：改變需要持續的力量， 一個人力量很小，ㄧ群人就可能不ㄧ樣， 不要忽視身上ㄧ點點的資源， ㄧ起共創平權的社會。

• 政策簡述：本人主打在地相關議題，故並未特別將相關政策做為選戰主軸。然而，在地方議會問政，有關性別友善議題，本來就不應放過。友善廁所、職場平等、未來同婚在地方執行層面的配套措施，會是主要關注方向。
• 想說的話：對於推動婚姻平權與公投案的看法與各位分享 一、執行的困境：傳統選民結構依舊、社會共識尚未達成，招致執政黨推卸責任、雖有釋憲戰果，卻仍無實際進展，這是課題。公投或許可以帶來改變，這點我樂觀其成。 二、關於過去立院版本爭議之我見：理想狀況是直接修民法，我本人贊成，但根據自己做的小實驗，無法以崇高價值說服身邊相對保守的人。我認為更有機會的做法，是「先專後民」，可以接受專法，但須以「落日條款」做為配套，一定時間之後重新檢討，進入民法修正、落實人權價值。如此，現在還在苦等機會的同志伴侶，可以馬上得到實際的權利保障；從社會角度來看，在適用專法的時間之內，透過全面強化溝通，可以讓價值順利著陸。 三、關於性別教育之我見：根據目前課綱，以尊重包容為核心，技術上是先情感教育、性教育，到國中階段才進入同志教育，我完全贊同。我反對透過公投手段，限制國中小階段不得提及性別教育。對於以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，我原則贊同；我認為，若本案通過、法案上路，應特別注意且尊重教育現場老師們的整體意見。 四、有關候選人是否與公投掛勾：我本人願意在各個公投題目表態，但面對公投，我尊重公投法鼓勵直接民主之精神。我的公開宣示，將是鼓勵公民參與，全部領票，依個人意願判斷投票。

• 政策簡述：性別平權

• 政策簡述：導入「性別預算」之理念，以檢視監督市政預算之結構與效能是否充分落實實踐性別友善之理念，並防杜歧視與偏見。

• 政策簡述：1. 性平教育要貫徹 2. 拒絕狼師入校園 3. 首長性別更均衡

• 政策簡述：1. 捍衛性別平等教育、杜絕霸凌（因性傾向、氣質） 2. 打造友善性別公共空間（廁所、交通） 3. 友善職場（落實育嬰假）
• 想說的話：LGBT平權，是一個偉大城市的象徵。城市的好壞，並不在華美的建物，而是使用建物的人們。讓我們城市更多的包容與友善，才會讓城市更加宜居。

• 政策簡述：從校園開始落實性平教育，尊重不同、接納多元
• 想說的話：我是中山大同台北市議員參選人林亮君，我支持婚姻平權！ 捍衛民主自由、多元平等，唯有尊重與不斷地正向對話，消弭恐懼與疑慮。滿18歲即可公投，11/24請一定要出來投下公投票！

• 政策簡述：1、推動性別平等友善空間及設施（如：增設性別友善廁所、不分性別廁所增設尿布台、監督政府機構及企業依法增設哺乳室） 2、地方首長性別比例平衡 3、落實性平教育，並推動公民審議，邀集教師、家長、學生，針對課綱、教材、課程進行方式進行討論，深化性平教育改革
• 想說的話：爭取平權的路上，我們共同努力！

• 政策簡述：導入「性別預算」之理念，以檢視監督市政預算之結構與效能是否充分落實實踐性別友善之理念，並防杜歧視與偏見。
• 想說的話：Love is radical

• 回傳「婚姻平權立委連線」承諾書 (2015/12/7)

• 回傳「婚姻平權立委連線」承諾書 (2015/12/5)

• 政策簡述：監督政府依法行政，落實多元平等進步價值（例如監督政府在性別平等教育法上的落實程度）
• 想說的話：我們一起加油，讓台北成為更加性別友善的城市。

• 政策簡述：推動高雄捷運的性別友善設施

• 政策簡述：性別平權：落實性平教育，積極的與民眾對話，消除對不同性別氣質的誤解與歧視，並由政府機關帶頭推動。
• 想說的話：平權路上，有我們同行。

• 政策簡述：基進挺同志—支持性別平權的國族運動 https://goo.gl/eh2xBU
• 想說的話：中央選舉委員會在近日通過了反同公投的提案。雖然提出公投案是人民的權利，但是以壓抑性別少數者締結婚姻的權利，當作公投題目，實在是令人遺憾。公投這項民主機制的工具不該變成剝奪他人權益的手段。 以前，我們不斷的呼籲民主應該更直接，人民應該有權自己提出自己的政治理念，藉由尋求多數人的認同，而成為制度，這是我們理想中的公投。但我們也不能不面對現實，反民主反人權的偏執，同樣也會利用相同的民主制度，來危害民主。公投門檻的降低，是一把雙面刃，讓想追尋更美好國度的人，有機會實現理想，但同時，想要將台灣拖回極權封建，甚至與中國帝國主義靠攏的人，也得到了武器。這就是降低公投門檻的同時，我們必須面對的代價。 民主從來不是簡單的事情，我們所珍視、堅守的價值，唯有靠我們不懈的努力，才能保守。面對以限制性少數族群權益為目的的公投，唯有催出更多的反對票，才能遏止。這一次，讓我們一同成為性少數者的後盾，擊退這一波逆流。從而彰顯了台灣人要確實掌握住自己決定自己命運的權利，才有辦法保護這些我們所珍視的價值。 愛，不需要民主來決定；但是若有人想干涉他人的性傾向與自我決定、自我成就的自由，藉由壓抑他人來滿足自我的虛榮，就需要我們共同來對抗。請讓婚姻平權，成為台灣邁向多元、友善、包容、溫暖國度的里程碑。

• 「你的友善我來相挺-問卷」(2018-10-15)
  • 政策簡述：提供具備同志身份之公務員與一般伴侶相等之福利。

• 「你的友善我來相挺-問卷」表示支持民法修改 (2018-10-23)
• 回傳「婚姻平權立委連線」承諾書 (2015/12/7)
• 「現在政府不斷用假的口號、立院用不實的立法，來欺騙選民，她要前進立法院，推動被擱置已久的《政黨法》、以及多元成家法案，走向更真實、清明的政治。」(2015/6/1)

• 政策簡述：推動中小學性平教育
• 想說的話：婚姻平權加油

• 政策簡述：1.性別平權的落實與推動--各單位性平委員須確實具備性平意識，能守護性別政策前進。 2、監督各級學校確實實施性平教育，守護孩子成長不漏接。 監督青少年服務到位 三、各青少年的服務機構應具備LGBT性別專業人才，包含LGBT專業社工師及諮商師。 三、建置以青少年為主體的青少年服務中心、 性平資料分析及資源整合:含青少年霸凌、人際、情感各項問題的支持 3. 建立同志友善社區  社區圖書館性平書籍、說故事活動與政策講座、親職課程應納入同志友善項目。 家庭教育中心應納入同志家庭服務，並讓民眾普遍
• 想說的話：守護性平教育，守護孩子平安成長!!!

• 想說的話：人權保障不應成為公投議題，否則恐怕會變成對少數族群的壓迫。

「你的友善我來相挺-問卷」(2018-10-15)

• 政策簡述：新竹縣的校園性別友善教育課程，包含情感教育

• 政策簡述：雲林女性讚起來：提升婦女工作權與環境生活品質
• 想說的話：天賦人權，友善的環境是每一個人能尊嚴活著的可能，謝謝大家這麼努力。